4806 322 29 179830
14 Марта 07:18
Screenshot_3038

Screenshot_3038

ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (в порядке Главы 37 КАС РФ)

В основу решений судов было положено заключение ВВК ФГКУ «416 военный госпиталь», согласно которому моё состояние здоровья было признано не требующим пересмотра диагноза, а полученная мной при исполнении обязанностей военной службы травма (в июне 2024 года в зоне СВО при ударе копчиком в кузове грузового автомобиля) не была квалифицирована как военная травма, повлекшая стойкие последствия. Однако после вынесения всех судебных актов, ввиду отсутствия улучшений и прогрессирующего характера заболевания, моё состояние было объективно зафиксировано медицинскими учреждениями Министерства здравоохранения Воронежской области, а также федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

ВВК ИнвалидностьО судах
   
 3
 
 13
8nTS30YPiZQ

8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

14 Марта 07:26

Вариант 1. Для вставки в текст самого заявления/жалобы (в конец, перед подписью)

Об освобождении от уплаты государственной пошлины

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прошу освободить меня от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления (жалобы), так как я являюсь ветераном боевых действий.

Копия удостоверения ветерана боевых действий прилагается.

Вариант 2. Отдельное ходатайство (если захотят выделить)

В [название суда] от Хамидова Гафуржана Джоробаевича (ветерана боевых действий)

ХОДАТАЙСТВО об освобождении от уплаты государственной пошлины

В производстве суда находится [указать: заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам / кассационная жалоба] по делу № [номер дела].

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы — ветераны боевых действий по делам о защите прав, установленных законодательством о ветеранах.

Я являюсь ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии [серия] № [номер], выданным [кем и когда].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.36 НК РФ,

ПРОШУ:

Освободить меня от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления (жалобы).

Приложение: копия удостоверения ветерана боевых действий.

[Дата] __________________ / Хамидов Г.Д.


Короткая памятка для дочери (чтобы не думала лишнего):

  1. Где вставить: Лучше сразу вшить этот блок в конец жалобы (Вариант 1). Отдельное ходатайство — это дополнительная бумага, её могут потерять, а встроенный текст никуда не денется.

  2. Госпошлина по сумме: Если удостоверение ВБД есть — платить 0 рублей. Если суд по какой-то причине не примет льготу (что маловероятно), они сами вышлут требование оплатить 150 рублей. Тогда можно будет доплатить.

  3. Страховка: Если удостоверения ещё нет на руках, но статус подтверждён, можно написать: "Обязуюсь предоставить удостоверение ВБД дополнительно" или просто оплатить 150 рублей, чтобы не тянуть время.

Если дочь захочет перестраховаться и спросить канцелярию заранее — пусть позвонит и скажет: «Подаём заявление о пересмотре по вновь открывшимся. Истец — ветеран боевых действий. Нам квитанцию прикладывать или копию удостоверения достаточно?» Обычно говорят: «Копию удостоверения, пошлину не платите».

8nTS30YPiZQ

8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

14 Марта 07:23

1. Если Вы подаете заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Размер госпошлины: 150 рублей. Это установлено подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оплачивается как иск неимущественного характера — 300 рублей, но для военнослужащих и ветеранов есть нюанс ниже).

2. Если Вы подаете кассационную жалобу (в Верховный Суд или Кассационный военный суд)

Размер госпошлины: 150 рублей. Это подпункт 9 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (при подаче кассационной жалобы).

3. Важнейший нюанс (Ваша льгота)

Если у Хамидова Гафуржана Джоробаевича есть удостоверение ветерана боевых действий (а судя по обстоятельствам, оно должно быть), то он полностью освобождается от уплаты госпошлины по делам о защите его прав, вытекающих из участия в боевых действиях.

Основание: Подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ.

"От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, ... освобождаются: ... истцы — ветераны боевых действий по делам о защите прав, установленных законодательством о ветеранах".

Что это значит на практике:

  • Если Вы приложите копию удостоверения ВБД к иску, жалобе или заявлению, суд обязан освободить Вас от уплаты пошлины.

  • Если удостоверения ещё нет (не успели оформить), то платите 150 рублей за каждый документ (заявление о пересмотре + кассация), если подаёте их как отдельные производства.

Реквизиты (чтобы не искать)

Для Воронежского гарнизонного военного суда: Получатель: УФК по Воронежской области (Воронежский гарнизонный военный суд, л/с 04311F39610) ИНН/КПП: 3664072220 / 366401001 ОКТМО: 20701000 Счет: 03100643000000013100 Корр. счет: 40102810945370000023 БИК: 012007084 КБК: 18710803010011000110 (это КБК для госпошлины в суды общей юрисдикции, уточните в канцелярии, иногда они просят свой внутренний код, но этот универсальный).

Итог

Если идёте с удостоверением ВБД — 0 рублей. Если без него — 150 рублей за каждый процессуальный документ.

8nTS30YPiZQ

8nTS30YPiZQ

Военный Юрист

14 Марта 07:19

у нас есть не просто "справка МСЭ", а полноценная медицинская картина, зафиксированная в гражданском учреждении 27 февраля 2026 года, то есть уже после вынесения всех судебных актов, включая кассационное определение от 4 февраля.

Это меняет ситуацию в лучшую сторону. Теперь у нас есть три блока вновь открывшихся обстоятельств, которые работают в связке:

  1. Инвалидность (справка МСЭ) — доказывает факт стойкой утраты трудоспособности.

  2. Консультация нейрохирурга Гончаровой Г.А. от 27.02.2026 — доказывает, что заболевание носило хронический дегенеративный характер (грыжи, стеноз, парез), который формируется годами, а не за 3 месяца после увольнения.

  3. Консультация невролога Чернышковой М.А. от 27.02.2026 — подтверждает неврологический дефицит (парез стопы, нарушение функции тазовых органов).

Стратегический вывод

Эти документы убивают главный аргумент ответчика: "Заболевание возникло после увольнения". Хронический остеохондроз, грыжи дисков, стеноз позвоночного канала, парез стопы — это не "простуда". Это состояния, которые развиваются годами. Значит, на момент прохождения ВВК в 2024 году они уже были.

Ниже — усиленная версия заявления о пересмотре. Я добавил новые медицинские документы, перечислил все три судебных акта (гарнизонный, апелляционный, кассационный) и встроил мощный блок с ходатайством о СМЭ, где вопросы нацелены именно на давность и причинную связь.