4377 298 28 182556
27 Января 2023

рапорт - нет ответа на рапорт - основы административного искового заявления по вопросу : нет ответа на рапорт

Рапорт как писать как подавать образцы рапортов
   
 8
 
 168
4377 298 28 182556
27 Января 10:59
Форум создан для понимания структуры рапорта , как подавать и как требовать ответа - читайте сообщения внизу и если есть вопросы пишите

Базовая структура рапорта и основы административного искового заявления по вопросу : нет ответа на рапорт

  1. Шапка (кому и от кого):

    • должность, ФИО адресата;

    • должность, ФИО составителя.

  2. Название документа: «Рапорт».

  3. Текст рапорта (содержит):

    • суть вопроса/сообщения;

    • факты, данные, обоснования;

    • предложения или просьбы (если нужны).

  4. Дата и подпись:

    • дата составления;

    • подпись составителя;

    • расшифровка подписи (ФИО).

Что понимать когда подаете рапорт , и как правильно требовать ответ на рапорт :

Чтобы наша работа была максимально эффективной, предлагаю следующий порядок действий:

  1. Уточните детали вашего случая:

  • дата подачи рапорта;

  • способ подачи (лично, через канцелярию, почтой);

  • есть ли уведомление о регистрации;

  • суть обращения в рапорте;( будущий предмет суда - какое право нарушено и что вы просите) 

  • кто конкретно не ответил (должность, ФИО, подразделение). также указать что подавали в секретку ( далее например рапорт потеряся) поэтому вынуждены были подать по почте по ардресу ВЧ - ( копию почтового уведомления об отправлении рапорта ПРИЛАГАЮ) и именно с даты подачи рапорта по почте начинает идти срок 30 суток (на ответ) если ответа нет подаем в суд - образцы исков смотрите : статья в ЮПВ ( военсети) --- 

    Нет ответа на рапорт или заявление описание судебных процессов от рапорта до решения суда

  1. Подготовьте документы (если есть в наличии):

  • копия рапорта с отметкой о приёме; или квитанцию с почты 

  • уведомление о регистрации (если выдавалось);

  • любые ответы/уведомления, полученные в процессе рассмотрения.

  1. Определите цель иска:

  • обязать рассмотреть рапорт;

  • признать бездействие незаконным;

  • взыскать компенсацию морального вреда (если уместно);

  • иные требования.

  1. Выберите суд для подачи:

  • гарнизонный военный суд (по месту службы или дислокации части);

  • районный суд (если дело не относится к компетенции военных судов). как обычно после увольнения

  1. Сформулируем исковое заявление с учётом:

  • всех нормативных актов (как в вашем примере);

  • конкретных обстоятельств дела;

  • доказательной базы;

  • судебной практики по аналогичным делам. - Пленум Верховного Суда, Постановления Конституционного суда

Что я сделаю для вас:

  • составлю юридически обоснованный текст иска;

  • помогу структурировать аргументы;

  • укажу на возможные слабые места и способы их устранения;

  • подскажу, какие документы приложить;

  • дам рекомендации по дальнейшим действиям.

Для начала работы пришлите:

  • краткую хронологию событий (даты, действия, ответы);

  • суть требований к ответчику;

  • имеющиеся документы (можно в виде текста или фото).

После этого мы сможем приступить к составлению иска. Готов ответить на любые вопросы и уточнить детали!

Административное исковое заявление

В [Тульский] гарнизонный военный суд [300041, Тульская область, г. Тула, ул. Советская, д. 13А - адрес суда полный]

Административный истец: [ФИО полностью] [адрес места жительства] [телефон] [электронная почта]

Административный ответчик: Командир войсковой части [номер] [полный адрес войсковой части]

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Я, [ФИО], гвардии старший сержант, прохожу военную службу в войсковой части [номер].

19 июля 2022 года я подал рапорт на имя командира войсковой части (гвардии полковника [ФИО]) о увольнении в связи с организационно‑штатными мероприятиями на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53‑ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

К рапорту приложил заключение военно‑врачебной комиссии № 2/0/33 от 12.05.2022 (копия — приложение № 2). Копия рапорта с отметкой о приёме прилагается (приложение № 1).

По настоящее время (на [текущая дата]) ответ на рапорт не получен.

Согласно п. 116 главы 6 ДУ ВС РФ: «Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации». III. Согласно п. 1, п. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее по тексту – Закон): «1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также — гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Бездействие ответчика не позволяет сделать однозначный вывод о том, нарушается ли моё право [на охрану здоровья указываем вид права , что нарушено? какое право?] или не нарушается или может быть нарушено в будущем. То есть, какое действие ответчика я мог бы оспаривать путём обращения в суд с исковым заявлением, если никакого действия ответчик не совершил. Суть моего искового заявления – признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика дать письменный ответ по существу моего обращения, на основании которого я смог бы сделать обоснованный вывод о необходимости или отсутствии необходимости в дальнейшем обращении в суд с заявлением об оспаривании возможных незаконных действий (бездействий) ответчика в соответствии с полученным ответом. Таким образом, Я в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 62 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ обосновал и подтвердил сведения о том, что бездействием ответчика могут быть нарушены мои права либо возникла угроза их нарушения.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

Бездействие ответчика нарушает мои права и законные интересы, гарантированные:

  1. Статьёй 33 Конституции РФ — право на обращение в государственные органы.

  2. Федеральным законом от 02.05.2006 № 59‑ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

    • статья 12: обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации;

    • пункт 5 Приказа Министра обороны РФ от 18.08.2014 № 555: все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации.

  3. Дисциплинарным уставом ВС РФ (утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495):

    • п. 106: письменные обращения военнослужащих излагаются в форме рапорта;

    • п. 107: должностные лица обязаны внимательно относиться к обращениям и нести ответственность за их своевременное рассмотрение;

    • п. 109: военнослужащий имеет право на письменный ответ по существу вопросов или уведомление о переадресации;

    • п. 115: обращение считается разрешённым, если даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством;

    • п. 116: срок рассмотрения — до 30 суток со дня регистрации.

  4. Уставом внутренней службы ВС РФ (ст. 43): приказ командира (начальника) должен выполняться беспрекословно, точно и в срок.

  5. Федеральным законом от 27.05.1998 № 76‑ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст. 26): военнослужащий обязан соблюдать законы РФ и беспрекословно выполнять приказы командиров.

Также бездействие противоречит:

Также хочу добавить, что незаконное бездействие командира части не соответствует и другому действующему законодательству РФ, а именно:
- Статье 33 Конституции РФ,
- Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
- Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555,
- ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.
- пункту 5 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»» согласно которому все обращения подлежат
обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации.

В соответствии с главой 6 ДУ ВС РФ, а так же согласно требований статьи 43 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, ДУ ВС РФ являются по своей сути приказами Министра обороны Российской Федерации по отношению командира (начальника), в том числе и приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в связи с чем, у командира части, есть прямая обязанность дать ответ на рапорт, что является таким же выполнением приказа.
Не выполняя обязанности по даче ответа на рапорт, т.е. не выполняя требования ДУ ВС РФ, командир тем самым даёт понять всем военнослужащим о безнаказанности в случае неисполнения и/или нарушения данного приказа, и как следствие, о безнаказанности нарушения воинской дисциплины, которая, согласно ДУ ВС РФ «есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооружённых Сил Российской Федерации (далее – общевоинские уставы), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 
  • Всеобщей декларации прав человека (ст. 19);

  • Международному пакту о гражданских и политических правах (ст. 19);

  • правовым позициям Европейского Суда по правам человека (в т. ч. по делу «Гиорги Николаишвили против Грузии», жалоба № 37048/04), подчёркивающим принцип правовой определённости и недопустимость произвольного бездействия госорганов.

ДОВОДЫ

Бездействие ответчика:

  • лишает меня права на получение ответа по существу обращения;

  • создаёт неопределённость в правовом статусе и препятствует реализации моих законных интересов;

  • подрывает доверие к органам военного управления и нарушает принцип правовой определённости;

  • не позволяет оценить, нарушаются ли иные мои права (например, на охрану здоровья), и принять дальнейшие меры защиты.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 62 КАС РФ, я обосновал, что бездействие ответчика может нарушать мои права либо создаёт угрозу их нарушения.

ПРОСЬБА

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218–220 КАС РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать бездействие командира войсковой части [номер] (полковника [ФИО]) по ненаправлению ответа на рапорт от 19.07.2022 незаконным.

  2. Обязать командира войсковой части [номер] (полковника [ФИО]) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть рапорт от 19.07.2022 по существу поставленных вопросов и направить мне письменный ответ в порядке, предусмотренном:

    • Федеральным законом от 02.05.2006 № 59‑ФЗ;

    • Приказом Министра обороны РФ от 18.08.2014 № 555;

    • Дисциплинарным уставом ВС РФ.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

  1. Копия рапорта от 19.07.2022 с отметкой о приёме (приложение № 1).

  2. Копия заключения военно‑врачебной комиссии № 2/0/33 от 12.05.2022 (приложение № 2).

  3. Квитанция о почтовом отправлении заявления ответчику (приложение № 3).

  4. Копия квитанции об уплате государственной пошлины (приложение № 4).

  5. Иные документы (по необходимости).

Дата: [текущая дата] Подпись: _______________ [ФИО полностью]

Незаконное бездействие командира части может противоречить нескольким нормативным актам, включая Конституцию РФ, Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ и Инструкцию по работе с обращениями граждан в Вооружённых Силах РФ. При этом статья 332 УК РФ касается именно неисполнения приказа, а не бездействия как такового, и применяется в других ситуациях.

Статья 33 Конституции РФ

Согласно статье 33 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Это конституционное право предполагает обязанность государственных органов и должностных лиц, включая командиров воинских частей, рассматривать такие обращения и принимать меры для защиты прав граждан. pravo.gov.ru +2

Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ

Этот закон регулирует порядок рассмотрения обращений граждан в государственных органах, органах местного самоуправления и у должностных лиц, включая военнослужащих. Ключевые положения, которые могут быть нарушены при бездействии командира:
  • Обязательность принятия обращения к рассмотрению (статья 9). Все обращения подлежат обязательному рассмотрению в установленный срок.
  • Сроки рассмотрения. Письменное обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях срок может быть продлён не более чем на 30 дней с уведомлением гражданина. rg.ru +2
  • Обязанность принимать меры для восстановления или защиты нарушенных прав (статья 10). При рассмотрении обращения должны приниматься меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
  • Запрет на разглашение сведений из обращения без согласия гражданина (статья 6).
Если командир игнорирует обращение или не предпринимает действий для решения проблемы, это может нарушать требования данного закона.

Инструкция по работе с обращениями граждан в Вооружённых Силах РФ (утверждена приказом Министра обороны РФ от 18.08.2014 №555)

Эта инструкция конкретизирует порядок работы с обращениями в воинских частях. Нарушения могут включать:
  • Неорганизацию работы с обращениями. Согласно инструкции, работу с обращениями, поступившими в воинскую часть, организует командир (начальник). В воинской части приказом командира назначается лицо, ответственное за учёт и соблюдение порядка рассмотрения обращений граждан. rg.ru +1
  • Нарушение сроков регистрации и рассмотрения обращений. Обращения должны регистрироваться в течение трёх дней с момента поступления, а рассмотрение должно быть объективным, всесторонним и своевременным. rg.ru +1
  • Непринятие мер для восстановления прав гражданина. При рассмотрении обращения должны приниматься меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина. rg.ru +1
Если командир не выполняет эти требования, это может рассматриваться как нарушение инструкции.

Статья 332 УК РФ

Статья 332 УК РФ касается неисполнения приказа начальника, отданного в установленном порядке. Она не применяется к случаям бездействия, не связанным с неисполнением конкретного приказа. Для привлечения к ответственности по этой статье необходимо, чтобы:
  • был отдан приказ в установленном порядке (соответствует законам и нормативным актам, связан с военной службой, отдан в надлежащей форме и процедуре);
  • подчиненный не исполнил этот приказ;
  • действия (или бездействие) причинили существенный вред интересам службы. consultant.ru +2
Таким образом, если речь идёт о бездействии, не связанном с неисполнением конкретного приказа, статья 332 УК РФ неприменима. В таких случаях могут рассматриваться другие виды нарушений, например, дисциплинарные проступки или нарушения административного характера.
Для точной оценки ситуации рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на военном праве, так как каждый случай требует индивидуального анализа с учётом конкретных обстоятельств.
Также хочу добавить, что незаконное бездействие командира части не соответствует и другому действующему законодательству РФ, а именно:
- Статье 33 Конституции РФ,
- Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
- Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555,
- пункту 5 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»» согласно которому все обращения подлежат
обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации.
В соответствии с главой 6 ДУ ВС РФ, а так же согласно требований статьи 43 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, ДУ ВС РФ являются по своей сути приказами Министра обороны Российской Федерации по отношению командира (начальника), в том числе и приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в связи с чем, у командира части, есть прямая обязанность дать ответ на рапорт, что является таким же выполнением приказа.
Не выполняя обязанности по даче ответа на рапорт, т.е. не выполняя требования ДУ ВС РФ, командир тем самым даёт понять всем военнослужащим о безнаказанности в случае неисполнения и/или нарушения данного приказа, и как следствие, о безнаказанности нарушения воинской дисциплины, которая, согласно ДУ ВС РФ «есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооружённых Сил Российской Федерации (далее – общевоинские уставы), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
    
 3
4377 298 28 182556
5 Апреля 2024
РАПОРТ и ОТВЕТ - правила, образец иска voenset.ru

РАПОРТ и ОТВЕТ - правила, образец иска voenset.ru

 0 0 0 0

    
 17
4377 298 28 182556
16 Февраля 2023
прошу смотреть : бланк в ВОЕНСЕТИ :

Административное исковое заявление незаконное бездействие в виде не ответа на рапорт - иски , видео консультации , нормы

статья нашего сайта : Нет ответа на рапорт или заявление описание судебных процессов от рапорта до решения суда  --- https://voenset.ru/article/61cb36ea8f5107fd0023d5f9
Screenshot_1285

Screenshot_1285

 0 0 0 0

Screenshot_1285

Screenshot_1285

Screenshot_2629

Screenshot_2629

Алёна123

31 Января 2023

Почему нет ответов на рапорта? Может командиры руководствуются какими то законами? Зарегистрированные лежат в несееретном делопроизводстве и никто не пишет ответа на них. Рапорт на отпуск 2 недели лежит, рапорт на больничный, рапорт на просьбу обосновать законность взыскания. Как поступить 
    
 17
4377 298 28 182556
16 Февраля 2023
Все очень просто - вопрос давно нами проработан : 
Нет ответа на рапорт     еще один образец действий Офицера

Нет ответа на рапорт еще один образец действий Офицера

 0 0 0 0

Нет ответа на рапорт     еще один образец действий Офицера

Нет ответа на рапорт еще один образец действий Офицера

Иск   почему нет ответа на рапорт    итоговый ответ на 26 08 2020

Иск почему нет ответа на рапорт итоговый ответ на 26 08 2020

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ответа на РАПОРТ

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ответа на РАПОРТ

РАПОРТ обложка 2

РАПОРТ обложка 2

Образец иска - ВВК и нет ответа на рапорт

Образец иска - ВВК и нет ответа на рапорт

Ответ на рапорт или заявление - основное ПРАВИЛО

Ответ на рапорт или заявление - основное ПРАВИЛО

нет ответа на рапорт 3 шага что делать

нет ответа на рапорт 3 шага что делать

Рапорт при увольнении

Рапорт при увольнении

Иск нет ответа на рапорт - после мобилизации

Иск нет ответа на рапорт - после мобилизации

Алёна123

31 Января 2023

Почему нет ответов на рапорта? Может командиры руководствуются какими то законами? Зарегистрированные лежат в несееретном делопроизводстве и никто не пишет ответа на них. Рапорт на отпуск 2 недели лежит, рапорт на больничный, рапорт на просьбу обосновать законность взыскания. Как поступить 
    
 17
alt not
19 0 0 492
31 Января 2023
Почему нет ответов на рапорта? Может командиры руководствуются какими то законами? Зарегистрированные лежат в несееретном делопроизводстве и никто не пишет ответа на них. Рапорт на отпуск 2 недели лежит, рапорт на больничный, рапорт на просьбу обосновать законность взыскания. Как поступить 
    
 17
4377 298 28 182556
27 Января 2023
самая главная формулировка для иска : 
Также считаю что нарушение Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»» «Все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации». В соответствии с главой 6 ДУ ВС РФ. Согласно требований статьи 43 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, приказ командира (начальника), в том числе и приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Не выполняя данный приказ, тем самым давая понять всем военнослужащим о безнаказанности в случае неисполнения и/или нарушения данного приказа,и, как следствие, о безнаказанности нарушения воинской дисциплины, которая, согласно ДУ ВС РФ «есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооружённых Сил Российской Федерации (далее – общевоинские уставы), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Также согласно статьи 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ военнослужащий обязан «строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров». Согласно п. 106 главы 6 ДУ ВС РФ: «Письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта». Согласно п. 107 главы 6 ДУ ВС РФ: «Должностные лица воинской части должны внимательно относиться к поступившим обращениям (предложениям, заявлениям или жалобам). Они несут личную ответственность за своевременное их рассмотрение и принятие мер». Согласно п. 109 главы 6 ДУ ВС РФ: «Военнослужащий, подавший обращение (предложение, заявление или жалобу), имеет право: … получать письменный ответ по существу поставленных в обращении (предложении, заявлении или жалобе) вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения (предложения, заявления или жалобы) в иные органы или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение указанных вопросов». Согласно п. 115 главы 6 ДУ ВС РФ: «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении или жалобе), доводится до сведения подавшего его военнослужащего со ссылкой на законы Российской Федерации, другие нормативные правовые акты Российской Федерации и (или) общевоинские уставы, с указанием мотивов отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения». Согласно п. 116 главы 6 ДУ ВС РФ: «Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации …».- Не может быть по моему мнению не нуждаться в судебной защите и малозначительность также порождает в дальнейшем аналогичное бездействие при отсутствии ответственности
Screenshot_1549

Screenshot_1549

 0 0 0 0

Screenshot_1549

Screenshot_1549

Screenshot_1550

Screenshot_1550

вопросы увольнения - своевременно ВДВ

вопросы увольнения - своевременно ВДВ

 0 0 0 0

    
 17
4377 298 28 182556
27 Января 2023
В Тульский Гарнизонный военный суд. Адрес: 300041, Тульская Область, г. Тула, ул. Советская д.13А 
 Административный ответчик : Командир войсковой части Адрес: Административный истец : Административное исковое заявление 
Административное исковое заявление 
 Я, гвардии старший сержант, ......, прохожу военную службу в войсковой части ......., 19.07.2022 подал рапорт на увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями, подпункта “А” пункта 2 статьи 51 Федерального закона “О воинской обязанности и военной службе”, после освидетельствования военно-врачебной комиссии ......... № 2/0/33 от 12.05.2022 г.,копию прилагаю (приложенеи №2 ) на имя командира войсковой части , гвардии полковника копию прилагаю ( приложение №1) Однако по настоящее время ответа на мой рапорт, поданный в установленном порядке так и не поступило. Считаю свои права и свободы нарушенными, так как : Данные действия нарушают права и законные интересы административного истца, а именно право на индивидуальное обращение в государственные органы. Данное право отражает в этом качестве не только личную, но и публичную потребность индивида в эффективной организации государственной и общественной жизни. В этом качестве право на обращение традиционно относится к числу политических прав, связанных с обеспечением участия граждан в реализации публичной политической власти, и имеет ярко выраженные гарантирующие свойства, т.е. выступает своего рода правом-гарантией всех иных (не только политических) конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также законных интересов. Также оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству РФ, а именно: не соответствуют Статье 33 Конституции РФ, Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555, а также не соответствуют ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. согласно статье 115 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении или жалобе), доводится до сведения подавшего его военнослужащего со ссылкой на законы Российской Федерации, другие нормативные правовые акты Российской Федерации и (или) общевоинские уставы, с указанием мотивов отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения»; статье 116 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации «Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации»; Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Статье 12. «Сроки рассмотрения письменного обращения Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения»; а так же пункта 5 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»» «Все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации». В соответствии с главой 6 ДУ ВС РФ. Согласно требований статьи 43 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, приказ командира (начальника), в том числе и приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Не выполняя данный приказ, тем самым давая понять всем военнослужащим о безнаказанности в случае неисполнения и/или нарушения данного приказа и, как следствие, о безнаказанности нарушения воинской дисциплины, которая, согласно ДУ ВС РФ «есть строгое и точное • соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооружённых Сил Российской Федерации (далее – общевоинские уставы), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Также согласно статьи 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ военнослужащий обязан «строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров». Согласно п. 106 главы 6 ДУ ВС РФ: «Письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта». Согласно п. 107 главы 6 ДУ ВС РФ: «Должностные лица воинской части должны внимательно относиться к поступившим обращениям (предложениям, заявлениям или жалобам). Они несут личную ответственность за своевременное их рассмотрение и принятие мер». Согласно п. 109 главы 6 ДУ ВС РФ: «Военнослужащий, подавший обращение (предложение, заявление или жалобу), имеет право: получать письменный ответ по существу поставленных в обращении (предложении, заявлении или жалобе) вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения (предложения, заявления или жалобы) в иные органы или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение указанных вопросов». Согласно п. 115 главы 6 ДУ ВС РФ: «Обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отказ в удовлетворении запросов, изложенных в обращении (предложении, заявлении или жалобе), доводится до сведения подавшего его военнослужащего со ссылкой на законы Российской Федерации, другие нормативные правовые акты Российской Федерации и (или) общевоинские уставы, с указанием мотивов отказа и разъяснением порядка обжалования принятого решения». Согласно п. 116 главы 6 ДУ ВС РФ: «Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации». III. Согласно п. 1, п. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее по тексту – Закон): «1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также — гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Бездействие ответчика не позволяет сделать однозначный вывод о том, нарушается ли моё право на охрану здоровья или не нарушается или может быть нарушено в будущем. То есть, какое действие ответчика я мог бы оспаривать путём обращения в суд с исковым заявлением, если никакого действия ответчик не совершил. Суть моего искового заявления – признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика дать письменный ответ по существу моего обращения, на основании которого я смог бы сделать обоснованный вывод о необходимости или отсутствии необходимости в дальнейшем обращении в суд с заявлением об оспаривании возможных незаконных действий (бездействий) ответчика в соответствии с полученным ответом. Таким образом, Я в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 62 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ обосновал и подтвердил сведения о том, что бездействием ответчика могут быть нарушены мои права либо возникла угроза их нарушения. Также — Как следует из положений статьи 46 Конвенции, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» (далее – Федеральный закон о ратификации), правовые позиции Европейского Суда по правам человека (далее – Европейский Суд, Суд), которые содержатся в окончательных • постановлениях Суда, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными для судов. С целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении других государств – участников Конвенции. При этом правовая позиция учитывается судом, если обстоятельства рассматриваемого им дела являются аналогичными обстоятельствам, ставшим предметом анализа и выводов Европейского Суда. — Как следует из положений Конвенции и Протоколов к ней в толковании Европейского Суда, под ограничением прав и свобод человека (вмешательством в права и свободы человека) понимаются любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления (неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для реализации его прав и свобод. При этом в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.» Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», применение судами Конвенции должно осуществляться с учётом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции. Из положений ст. 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней, статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» следует, что правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в его окончательных постановлениях, являются обязательными для судов. Постановление Суда от 13.01.2009 по делу «Гиорги Николаишвили (Giorgi Nikolaishvili) против Грузии» (жалоба № 37048/04) Бюллетень Европейского суда по правам человека 2009 № 5: «Любое заблуждение лица относительно последствий его участия в том или ином правоотношении, как показано в деле Гиорги Николаишвили, может служить поводом для признания прямого или косвенного нарушения принципа правовой определённости. Таким образом, принцип правовой определённости рассматривается Европейским судом именно как предсказуемость права и защита от судебного произвола». , ясность правовых норм, ясность порядка применения правовых норм и, уверенность в окончательности результата правоприменительной деятельности. Причём принцип правовой определённости имеет не абсолютное значение, а должен быть согласован в правоприменительной практике с другими принципами права». В принцип правовой определённости ЕСПЧ закладывают несколько базовых компонентов: — ясность, точность, стабильность правового регулирования; — недопустимость действий (решений) государственных органов, которые могут ввести в заблуждение относительно правовых последствий; — предсказуемость права, недопустимость произвола и применения непрозрачных методов, подрывающих доверие к праву, госорганам, судам. Правовая определённость – своего рода гарантия, что применяемые нормы, меры, ограничения, установленные права, обязательства, вынесенные решения влекут конкретные, понятные последствия. Правовая неопределённость – отсутствие возможности однозначно определить в существующих формах права объём и условия • реализации субъективных прав, обязанностей, запретов и, вследствие этого, а также противоречивой и изменчивой правоприменительной практики, неуверенность в результате применения права. Правовая неопределённость – показатель негативной неопределённости в праве. Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней» указано: «Согласно принципу субсидиарности, являющемуся одним из основных принципов деятельности Европейского Суда по правам человека, защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколами к ней, возлагается прежде всего на органы государства, в том числе на суды. В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции Конвенции и ратифицированных Российской Федерацией протоколов к ней Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения: — Конвенция и Протоколы к ней являются международными договорами Российской Федерации, и при их применении судам общей юрисдикции (далее – суды) необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», а также в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Также , для всех федеральных органов установлен единый порядок работы с обращениями граждан. В любом федеральном органе исполнительной власти подлежат обязательному рассмотрению индивидуальные и коллективные предложения, заявления, жалобы и ходатайства граждан. Граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в сфере социального регулирования должен соблюдаться принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной и правоприменительной политики, с тем, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретённых прав действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 218, 219, 220 КАС РФ, ПРОШУ: 1. Признать бездействие в виде отуствия ответа на рапорт командира войсковой части полковника В. В. Сеова незаконным. 2. Обязать командира войсковой части ..... полковника В. В. ова дать ответ на поданный мной рапорт, в соответствии с требованием закона. Приложения: 1. копию рапорта от 19.07.2022 г., 2. Копия заключения военно-врачебной комиссии № 2/1/1133 от 12.05.2022 г., 3. квитанция почтового отправления административному ответчику заявления 4.копия оплаты государственной пошлины 300 рублей 
рапорт процесс увольнения - КОНСТРУКТОР

рапорт процесс увольнения - КОНСТРУКТОР

 0 0 0 0

рапорт процесс увольнения - КОНСТРУКТОР

рапорт процесс увольнения - КОНСТРУКТОР

рапорт на увольнение- voenset.ru ч.1

рапорт на увольнение- voenset.ru ч.1

Иск нет ответа на рапорт - после мобилизации

Иск нет ответа на рапорт - после мобилизации

Пишите рапорты перед увольнением во время  voenset.ru- РАПОРТ

Пишите рапорты перед увольнением во время voenset.ru- РАПОРТ

    
 17