Screenshot_2743

ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы СМЭ

ПРОШУ: Назначить по настоящему административному делу судебно-медицинскую экспертизу, поручив её проведение экспертам [Вариант 1: Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ] / [Вариант 2: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения [Вашего региона] «Бюро судебно-медицинской экспертизы»] / [Вариант 3: Иной экспертной организации, имеющей лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы, например: АНО «Центр медицинских экспертиз»]. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Образцы рапортов О судах

Шаблон

Макет для печати

В [Наименование гарнизонного военного суда]
Адрес: [Адрес суда]

Административный истец:
[Ваши Ф.И.О. полностью], [дата рождения]
Адрес: [Ваш адрес, индекс]
Телефон: [Ваш номер]

Административный ответчик:
[Наименование ВВК, чье решение оспаривается, например: ВВК ФГКУ «... военный госпиталь» Минобороны России]
Адрес: [Адрес организации]

Заинтересованное лицо:
[Наименование воинской части, где проходит службу истец]
Адрес: [Адрес воинской части]

Дело № [Указать номер дела, если известно]

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-медицинской экспертизы

В производстве [Наименование суда] находится административное дело № [Номер дела] по моему (Ф.И.О. истца) административному исковому заявлению к [Наименование ВВК] о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии.

В обоснование своих требований я указываю, что заключение ВВК от [Дата] № [Номер] о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б-3» — указать свою категорию, если она была) не соответствует фактическому состоянию моего здоровья и требованиям Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (Расписание болезней).

В подтверждение своей позиции мною представлено заключение независимой военно-врачебной экспертизы № [Номер] от [Дата], выполненное [Наименование организации, проводившей НВВЭ], согласно которому у меня имеются заболевания, предусмотренные [Указать конкретную статью Расписания болезней, например, статьей 66-в], что соответствует категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе) или «Д» (не годен к военной службе).

Однако, учитывая, что для разрешения спора по существу требуются специальные познания в области медицины, а представленное мной заключение НВВЭ получено во внесудебном порядке, считаю необходимым проведение по делу судебно-медицинской экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 77–79 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ПРОШУ:

Назначить по настоящему административному делу судебно-медицинскую экспертизу, поручив её проведение экспертам [Вариант 1: Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ] / [Вариант 2: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения [Вашего региона] «Бюро судебно-медицинской экспертизы»] / [Вариант 3: Иной экспертной организации, имеющей лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы, например: АНО «Центр медицинских экспертиз»].
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
- Имеются ли у [Ф.И.О. истца] какие-либо заболевания, телесные повреждения (травмы) или физические недостатки?
- Соответствует ли установленное истцу заключением ВВК от [Дата] № [Номер] состояние здоровья и категория годности к военной службе («Б-3») фактическому состоянию его здоровья и требованиям главы [Номер главы] Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565)?
- Если не соответствует, то какова степень выраженности имеющихся у истца заболеваний (нарушений функций организма) и какая категория годности к военной службе должна быть ему установлена в соответствии с Расписанием болезней на момент освидетельствования ВВК [Дата] и на момент проведения судебной экспертизы?
- Имеется ли причинно-следственная связь между имеющимися у [Ф.И.О. истца] заболеваниями и условиями прохождения военной службы (исполнением обязанностей военной службы)? (Этот вопрос важен для последующего получения страховых выплат или пенсии).
В распоряжение экспертов предоставить материалы административного дела № [Номер], а также медицинские документы истца, включая:
- Заключение ВВК от [Дата] № [Номер];
- Заключение независимой военно-врачебной экспертизы от [Дата] № [Номер];
- Медицинскую карту амбулаторного больного;
- Медицинскую карту стационарного больного (при наличии);
- Результаты инструментальных и лабораторных исследований (рентгенограммы, МРТ, КТ, анализы и т.д.).

Приложение:

Копия ходатайства для сторон.

[Дата] [Подпись] [Расшифровка подписи: Ф.И.О.]

Форма

Заполните поля (содержимое полей вставятся в макет)

Наименование гарнизонного военного суда

Адрес суда

Ваши Ф.И.О. полностью

дата рождения

Ваш адрес, индекс

Ваш номер

Наименование ВВК, чье решение оспаривается, например: ВВК ФГКУ «... военный госпиталь» Минобороны России

Адрес организации

Наименование воинской части, где проходит службу истец

Адрес воинской части

Указать номер дела, если известно

Наименование суда

Номер дела

Наименование ВВК

Дата

Номер

Дата

Наименование организации, проводившей НВВЭ

Указать конкретную статью Расписания болезней, например, статьей 66-в

Вариант 1: Федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ

Вариант 2: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения [Вашего региона

Вариант 3: Иной экспертной организации, имеющей лицензию на проведение военно-врачебной экспертизы, например: АНО «Центр медицинских экспертиз»

Ф.И.О. истца

Дата

Номер

Номер главы

Дата

Ф.И.О. истца

Номер

Дата

Номер

Дата

Номер

Дата

Подпись

Расшифровка подписи: Ф.И.О.

Сгенерируйте документ на основе введенных данных

8nTS30YPiZQ

Screenshot_2744

0 0 0 0

Ответить

8nTS30YPiZQ

бланк в ВОЕНСЕТИ : СМЭ - судебно - медицинская экспертиза https://voenset.ru/blank/6832bc89203e42987714e5a9
форум в ВОЕНСЕТИ : Суд с ВВК - и независимая ВВК (платная) и независимые медики диагнозы - какую роль она несет, образцы исков описание судопроизводства https://voenset.ru/topic/6663d990be92444213f4a0a7?page=1

Ответить

8nTS30YPiZQ

Пояснения к заполнению

Вопросы экспертам: В разделе 2 я привел универсальные вопросы. Их можно и нужно уточнять под вашу конкретную болезнь (например, для суставов: "Какова степень выраженности деформирующего артроза коленных суставов?").
Выбор экспертного учреждения: В пункте 1 я предложил три варианта.
- Вариант 1 (экспертиза Минобороны) — самый логичный, так как они разбираются в военной специфике, но есть риск корпоративной солидарности.
- Вариант 2 (гражданское бюро СМЭ) — наиболее нейтральный и часто предпочтительный для судов.
- Вариант 3 (независимая коммерческая) — подходит, если у неё есть хорошая репутация и лицензия на этот вид экспертиз. Суд может согласиться, если гос. учреждения перегружены.
Ключевая фраза: В тексте ходатайства я выделил фразу о том, что заключение НВВЭ получено во внесудебном порядке. Это прямой намёк суду, что нужно назначать судебную экспертизу, так как НВВЭ не имеет процессуального статуса, о котором вы справедливо говорили.
Ссылка на КАС РФ: Я использовал ссылки на статьи Кодекса административного судопроизводства, так как дела об оспаривании действий ВВК рассматриваются по этим правилам.

Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ): почему это "золотой стандарт"?

Вы абсолютно правы: только СМЭ имеет реальный вес в суде.

Ответственность по ст. 307 УК РФ. Это ключевое отличие. Эксперт, проводящий исследование по определению суда, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Именно это придает его выводам статус наиболее достоверного доказательства.
Процессуальная независимость. Экспертиза назначается судом, который и ставит перед экспертами конкретные вопросы. Это гарантирует, что исследование будет проведено в рамках закона и с учетом всех обстоятельств дела.
Основа для решения. Как показывают примеры из практики, именно заключение судебной экспертизы ложится в основу решения суда. Например, в Самарском гарнизонном военном суде по делу мобилизованного Томина А.Ю. суд, отказывая в иске, прямо указал, что истец не воспользовался правом на независимую экспертизу, и не нашел нарушений в работе госпитальной ВВК . Хотя это пример отказа, он иллюстрирует ключевой момент: суд оценивает именно те доказательства, которые представлены в рамках процесса, и отсутствие квалифицированного оппонирования (в виде НВВЭ или СМЭ) оставляет решение за ведомственной комиссией.

3. Что делать в вашей ситуации: пошаговый алгоритм для контрактника

Ваш случай с военнослужащим, который "ходит без костылей", а ВВК пишет "здоров", — это классический пример спора о категории годности. Вот алгоритм действий, основанный на рекомендациях экспертов и судебной практике .

Этап 1: Подготовка (Досудебный)

Получите документы. Требуйте заверенную копию заключения госпитальной ВВК. Это ваш главный документ для обжалования.
Проведите независимую ВВЭ (НВВЭ). Обратитесь в аккредитованную организацию, не входящую в систему Минобороны (например, АНО "Центр медицинских экспертиз" или "Федерация Судебных Экспертов") . Заключение НВВЭ должно детально показать, почему состояние здоровья вашего товарища (невозможность ходить без костылей) не соответствует категории "Б" или "А" и подпадает под категорию "В" или "Д" согласно Расписанию болезней. Также важно, чтобы эксперты оценили динамику заболевания и его связь с условиями службы .

Этап 2: Административное обжалование 3. Подайте рапорт командиру. Напишите рапорт на имя командира части с просьбой направить ваше заявление о несогласии с заключением ВВК в вышестоящую инстанцию. Обязательно приложите копию заключения ВВК и, что самое важное, заключение НВВЭ . 4. Прямая жалоба в вышестоящую ВВК. Параллельно или в случае бездействия командира направьте жалобу напрямую в вышестоящую ВВК (окружную, центральную). В жалобе укажите на несоответствие выводов ВВК реальному состоянию здоровья, ссылаясь на выводы НВВЭ.

Этап 3: Судебное обжалование (самый действенный путь) 5. Подайте административный иск в гарнизонный военный суд. Если вышестоящая ВВК оставила решение без изменения или не ответила, обращайтесь в суд. Срок подачи — 3 месяца со дня получения оспариваемого заключения . 6. Заявите ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы. Это ваш главный козырь. В иске и в судебном заседании необходимо четко заявить: для правильного разрешения дела требуются специальные знания, и необходимо назначить судебную экспертизу. Наличие на руках заключения НВВЭ — это мощный аргумент для суда в пользу удовлетворения такого ходатайства . 7. Сформулируйте вопросы для экспертов. Предложите суду свой перечень вопросов. Например: * Соответствует ли состояние здоровья истца категории годности, установленной ВВК? * Имеются ли у истца заболевания, препятствующие прохождению военной службы? Если да, то какова их степень тяжести и какая категория годности должна быть установлена в соответствии с Расписанием болезней? * Имеется ли причинно-следственная связь между имеющимися заболеваниями и условиями военной службы? (Этот вопрос критически важен для получения пенсии по болезни)

Ответить